GZCG-G******号许昌魏都投资总公司“中奥鑫天写字楼东楼物业服务项目(不见面开标)”评标公示
一、项目概况
（一）项目名称：中奥鑫天写字楼东楼物业服务项目
（二）项目编号：GZCG-G******号
（三）招标公告发布日期：2024年8月7日
（四）变更公告发布日期：2024年8月20日
（五）开标日期：2024年9月5日08:30时
（六）采购方式：公开招标
（七）预算金额：******.96元（两年）；
最高限价：******.96元（两年）。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）
二、开标记录及投标报价
|
序号 |
投标人 |
投标报价（元） |
交付（服务、完工）时间 |
|
1 |
******有限公司 |
******.00 |
自合同签订之日起两年 |
|
2 |
******有限公司 |
******.71 |
自合同签订之日起两年 |
|
3 |
******有限公司 |
******.00 |
自合同签订之日起两年 |
|
4 |
******有限公司 |
******.84 |
自合同签订之日起两年 |
|
5 |
******有限公司 |
******.00 |
自合同签订之日起两年 |
|
6 |
******有限公司 |
******.00 |
自合同签订之日起两年 |
三、资格审查情况
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
|
1 |
******有限公司 |
||
|
2 |
******有限公司 |
||
|
3 |
******有限公司 |
||
|
4 |
******有限公司 |
||
|
5 |
******有限公司 |
||
|
6 |
******有限公司 |
||
|
未通过资格审查的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
|
1 |
******有限公司 |
||
|
2 |
******有限公司 |
||
|
3 |
******有限公司 |
||
|
4 |
******有限公司 |
||
|
5 |
******有限公司 |
||
|
6 |
******有限公司 |
||
|
未通过符合性审查的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
（二）综合比较与评价
|
******有限公司 |
|
|
||||||
|
评审 因素 |
投标价格 （20分） |
企业业绩 （10分) |
项目负责人（5分） |
企业实力（15分） |
技术方案（50分） |
合计 100分 |
|
|
|
评委1 |
17.72 |
10 |
5 |
15 |
45.5 |
93.22 |
|
|
|
评委2 |
17.72 |
10 |
5 |
15 |
41.3 |
89.02 |
|
|
|
评委3 |
17.72 |
10 |
5 |
15 |
43.4 |
91.12 |
|
|
|
评委4 |
17.72 |
10 |
5 |
15 |
47.9 |
95.62 |
|
|
|
评委5 |
17.72 |
10 |
5 |
15 |
47.9 |
95.62 |
|
|
|
评审得分： 92.92 |
排序 |
2 |
|
|
||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：
（1******法院物业服务项目；
（2******检察院机关物业管理服务项目；
（3******法院物业管理服务项目；
（4）许昌市质量技术监督检验测试中心物业管理服务项目；
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：项目负责人具有物业管理专业大专学历；
******委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：
（1）具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书；
（2）具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书；
（3）具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
******委员会审查未通过的：无
|
******有限公司 |
|
|
||||||
|
评审 因素 |
投标价格 （20分） |
企业业绩 （10分) |
项目负责人（5分） |
企业实力（15分） |
技术方案（50分） |
合计 100分 |
|
|
|
评委1 |
16.91 |
0 |
0 |
0 |
41.6 |
58.51 |
|
|
|
评委2 |
16.91 |
0 |
0 |
0 |
35 |
51.91 |
|
|
|
评委3 |
16.91 |
0 |
0 |
0 |
35 |
51.91 |
|
|
|
评委4 |
16.91 |
0 |
0 |
0 |
35 |
51.91 |
|
|
|
评委5 |
16.91 |
0 |
0 |
0 |
39.5 |
56.41 |
|
|
|
评审得分： 54.13 |
排序 |
4 |
|
|
||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：
（1）******小学协议保洁服务；（无验收报告）
（2******小学协议保洁服务；（无验收报告）
（3******小学保洁服务；（无验收报告）
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
|
******有限公司 |
|
|
||||||
|
评审 因素 |
投标价格 （20分） |
企业业绩 （10分) |
项目负责人（5分） |
企业实力（15分） |
技术方案（50分） |
合计 100分 |
|
|
|
评委1 |
20 |
10 |
5 |
15 |
47.9 |
97.9 |
|
|
|
评委2 |
20 |
10 |
5 |
15 |
41.3 |
91.3 |
|
|
|
评委3 |
20 |
10 |
5 |
15 |
43.4 |
93.4 |
|
|
|
评委4 |
20 |
10 |
5 |
15 |
43.4 |
93.4 |
|
|
|
评委5 |
20 |
10 |
5 |
15 |
47.9 |
97.9 |
|
|
|
评审得分：94.78 |
排序 |
1 |
|
|
||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：
（1******学院北校区物业社会化服务采购项目；
（2******学校物业管理服务项目；
（3）开封鼓楼夜市、书店街夜市2023年至2024年的保洁项目；
（4******有限公司郑州市分公司物业服务项目；
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：项目负责人具有物业管理专业大专学历；
******委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：
（1）具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书；
（2）具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书；
（3）具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
******委员会审查未通过的：无
|
******有限公司 |
|
|
||||||
|
评审 因素 |
投标价格 （20分） |
企业业绩 （10分) |
项目负责人（5分） |
企业实力（15分） |
技术方案（50分） |
合计 100分 |
|
|
|
评委1 |
16.95 |
0 |
0 |
0 |
41.6 |
58.55 |
|
|
|
评委2 |
16.95 |
0 |
0 |
0 |
30.1 |
47.05 |
|
|
|
评委3 |
16.95 |
0 |
0 |
0 |
37.1 |
54.05 |
|
|
|
评委4 |
16.95 |
0 |
0 |
0 |
37.4 |
54.35 |
|
|
|
评委5 |
16.95 |
0 |
0 |
0 |
39.5 |
56.45 |
|
|
|
评审得分：54.09 |
排序 |
5 |
|
|
||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：
（1******有限公司保洁服务；（无验收报告）
（2）许昌市公路事业发展中心保安服务合同；（无验收报告）
（3******有限公司办公楼物业管理项目合同；（无验收报告）
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
|
******有限公司 |
|
|
||||||
|
评审 因素 |
投标价格 （20分） |
企业业绩 （10分) |
项目负责人（5分） |
企业实力（15分） |
技术方案（50分） |
合计 100分 |
|
|
|
评委1 |
18.05 |
10 |
5 |
15 |
43.4 |
91.45 |
|
|
|
评委2 |
18.05 |
10 |
5 |
15 |
41.3 |
89.35 |
|
|
|
评委3 |
18.05 |
10 |
5 |
15 |
43.4 |
91.45 |
|
|
|
评委4 |
18.05 |
10 |
5 |
15 |
43.7 |
91.75 |
|
|
|
评委5 |
18.05 |
10 |
5 |
15 |
47.9 |
95.95 |
|
|
|
评审得分： 91.99 |
排序 |
3 |
|
|
||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：
（1）河南省司法厅机关办公楼及配楼物业管理项目；
（2）河南省老干部活动学习中心物业管理服务项目；
（3）郑州市老干部教育活动中心物业管理服务项目；
（4）郑州市儿童福利院物业管理服务项目；
（5）国家生物育种产业创新中心科研设施区一期物业管理服务项目；
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：项目负责人具有物业管理专业大专学历；
******委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：
（1）具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书；
（2）具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书；
（3）具有有效期内的ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；
******委员会审查未通过的：无
|
******有限公司 |
|
|
||||||
|
评审 因素 |
投标价格 （分） |
企业业绩 （10分) |
项目负责人（5分） |
企业实力（15分） |
技术方案（50分） |
合计 100分 |
|
|
|
评委1 |
17.50 |
0 |
0 |
0 |
43.4 |
60.9 |
|
|
|
评委2 |
17.50 |
0 |
0 |
0 |
30.1 |
47.6 |
|
|
|
评委3 |
17.50 |
0 |
0 |
0 |
35 |
52.5 |
|
|
|
评委4 |
17.50 |
0 |
0 |
0 |
37.4 |
54.9 |
|
|
|
评委5 |
17.50 |
0 |
0 |
0 |
35 |
52.5 |
|
|
|
评审得分：53.68 |
排序 |
6 |
|
|
||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：
（1******公安局业务用房楼院物业项目；（无验收报告）
（2）2023-2024建安区分公司物业服务合同；（无验收报告）
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：
（1）ISO9001质量体系认证证书；（未按招标文件要求附监审标识或年审报告等有关证明材料）
（2）ISO14001环境管理体系认证证书；（未按招标文件要求附监审标识或年审报告等有关证明材料）
（3）ISO45001职业健康安全管理体系认证证书；（未按招标文件要求附监审标识或年审报告等有关证明材料）
******委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一中标候选人
******有限公司
（二）统一社会信用代码：************08
（三）地址：河南省郑州市郑东新区白沙镇商都路277号郑东名筑A座
410号
（四）联系人：李鹏 联系方式：******
（五）中标金额：******.00元
第二中标候选人
******有限公司
（二）统一社会信用代码：************2Y
（三）地址：许昌市中房大街东段
（四）联系人：陈会超 联系方式：******
（五）中标金额：******.71元
第三中标候选人
******有限公司
（二）统一社会信用代码：************79
（三）地址：河南省郑州市金水区岗杜北街9号院1号楼4层413室
（四）联系人：王雨 联系方式：******
（五）中标金额：******.00元
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正: 无
******委员会成员更换:无
******委员会成员名单：张珈豪（采购人代表）、 张艳辉（主任、技术）、冯晓鸽（技术）、陈会勤（技术）、宋晓黎（技术）
2024年9月5日
附件下载：评标报告
